Saltar a contenido

Index

Primates, violencia y genes

Acabo de verlo en la tele y no he podido resistirme.

Los babuínos son una especie de primates bastante violenta. A principio de los 80 los machos de una manada de babuínos de la reserva de Masai Mara fallecieron por culpa de unos alimentos tóxicos. A pesar de esto el grupo consiguió sobrevivir (supongo que quedaría algún macho o con machos provenientes de otras manadas) pero la hembra cobró protagonismo. Estudios posteriores constataron como en este grupo las peleas (habituales entre los babuínos) se habían reducido considerablemente dado que las hembras transmitían entre generaciones una especie de cultura de la paz.

La interpretación la voy a dejar para cada cual, sólo un par de preguntas...

  • ¿Son los machos violentos por naturaleza y las hembras pacíficas?
  • ¿Predomina la cultura sobre la genética?

Disclaimer

No he podido encontrar enlaces donde explicaran el caso en detalle y por tanto el artículo está basado en 5 minutos de documental visto en televisión y como tal debe interpretarse.

Actualización

El primer enlace es el artículo original en el que se comenta el caso. Debo decir que a pesar de no haberlo leído entero el tema no es exactamente como yo lo había planteado pero la esencia sigue siendo la misma.

El segundo enlace es una discusión un poco más amplia sobre el tema de la violencia en humanos y animales bastante interesante escrito por alguien a quien ya hemos citado aquí

De la imprenta a la red

Luther Blissett. Q. Página 78.

Sobre todo lo alarma el hecho de que podáis disponer de una imprenta y de que vuestras palabras puedan llegar a los focos de la revuelta

En el siglo XVI una imprenta podía ser un instrumento de poder o de suvbersión en función de quien la poseyera. Con su aparición se rompía el monopolio de publicación ostentando por la iglesia hasta ese momento. Desde las imprentas no controladas por los poderes establecidos se editaban desde panfletos incendiarios a tratados teológicos que abogaban por el cambio y la Reforma.

La evolución que supuso la imprenta, importantísima en su momento, es sólo una pequeña modificación del modelo de comunicación. Se pasa de un monopolio informativo a un oligopolio a través del cual unos pocos líderes vierten sus ideas, pero la verticalidad del modelo se conserva. Las propuestas fluyen de arriba hacia abajo, de unos pocos-individuales a unos muchos-colectivos. De este modo, la única forma que tiene la mayoría de participar en la creación de la nueva sociedad es a través de las acciones de la colectividad y no a nivel particular, es decir, sus propias convicciones, sus diferencias individuales, sus matices de pensamiento no son integradas sino que se difuminan en el pensamiento colectivo guiado (creado) por los líderes sin posibilidad de ser incorparados a este.

A lo largo del tiempo, con la generalización de los medios de impresión (libros y periódicos) y la aparición de nuevos medios de comunicación (radio y televisión) se desemboca en un modelo descentralizado y competitivo pero que en el fondo sigue siendo vertical (aunque ya no oligopólico) . Aumentan las posibilidades de retroalimentación de ideas pero siguen siendo demasiados pocos los que disponen de los medios para generar contenido.

El cambio de paradigma no ha podido darse hasta hace poco. Me atrevería a decir que el inicio de este cambio todavía inconcluso es el nacimiento de la llamada web 2.0.

Propuesta para el viernes noche

cartel_patentes

Hace un par de semanas Andrés comentaba sus impresiones acerca de la charla sobre conocimiento abierto y desarrollo que preparamos entre los dos.

No es mi intención en este momento hacer valoraciones sobre la experiencia, que las haré, sino aprovechar esta tribuna para invitar a todo aquel que me lea a disfrutarla en vivo y en directo.

Para los que no podais asistir pero tengáis interés hemos colgado la presentación en internet, está en gallego, pero se entiende muy facilmente. Lo importante de este tipo de iniciativas es que se inicie un diálogo del que ambas partes, ponente y oyentes obtengan un aprendizaje, así que os animo a que dejéis vuestras impresiones o sugerencias en los comentarios.

Instalar los drivers para una webcam

Actualización 19/06/2009: Este artículo está desfasado. En la actualidad la mayoría de las webcam funcionan en gnu/linux simplemente con enchufarlas. Lo explico algo mejor en este artículo.

Lo primero que debemos hacer es acudir a esta página y comprobar si nuestra webcam está soportada. Para ello podemos buscar el nombre de nuestra cámara en la 5 columna, la que pone algo parecido a based cameras.

En caso de no encontrarla podemos buscar alguna que use el mismo chip, y usar sus valores. Para averiguar si usa el mismo chip debemos fijarnos en el ID del fabricante y el ID del dispositivo. En Mandriva podemos obtener estos valores del Panel de Control en la sección de Hardware. Una forma un poco más genérica consiste en abrir un terminal de root y teclear lsusb. En mi caso saldrían los siguiente valores.

$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 2001:5100 D-Link Corp
Bus 001 Device 002: ID 093a:2468 Pixart Imaging, Inc. Easy Snap Snake Eye WebCam
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000

Debemos identificar el correspondiente a la cámara, que en mi caso es el segundo dispositivo. Los primeros número tras ID corresponden al fabricante y los otros al dispositivo.

ID Fabricante=093a
ID Dispositov=2468

Si la cámara está soportada y el driver es del tipo spca5xx, tenemos suerte ya que podemos encontrar el driver que nos hace falta en la sección Download de esa misma web. A pesar de existir versiones precompiladas, si nuestra versión del kernel es superior a la 2.6.11 (lo que es muy probable, uname -a para comprobarlo) es mejor que nos descarguemos el archivo gspcav1-xxxx.tar.gz y lo compilemos nosotros mismos.

Descomprimimos el fichero en nuestro disco duro y dentro de ese directorio

make
make install

Si no se produce ningún error nuestra webcam debería estar casi lista para funcionar. Ahora debemos reiniciar el ordenador (supongo que si ejecutamos modprobe gspca no hace falta que reiniciemos pero no aseguro que esto de buen resultado). Para comprobar que ha sido correctamente instalado podemos usar nuestro cliente de mensajería instantánea favorito. En mi caso he tenido problemas con kopete, pero con amsn y el ekiga sin problemas. En amsn he seleccionado webcam de baja calidad porque si no el vídeo iba a demasiados pocos frames por segundo.

Al igual que en el post anterior en el que hablaba del sonido si deseamos lanzar programas como otro usuario debemos añadir ese usuario al grupo video o dar permisos sobre los dispositivos de /dev/video

gpasswd -a user2 video