Saltar a contenido

2008

Sólo se coopera desde el Sur?

Con motivo del Día del Cooperante llamaron del Correo Gallego a Enxeñería Sen Fronteiras Galicia para hacer una entrevista

Lo que me resulta curioso, es que si bien el medio de comunicación, el motivo por el que te llaman o el espacio que dedican al artículo va cambiando hay algo invariable la pregunta inicial siempre es:

¿Podemos hablar con algún cooperante?

Donde para ellos, cooperante es alguien que ha estado en algún proyecto de desarrollo en el Sur. Y por mucho que Sergio o la persona que hable con ellos les diga que el trabajo en el Norte también es importante, parece que lo que se sigue buscando es la exótica foto del aventurero rodeado de negritos llenos de moscas.

Puede que esté exagerando un poco, de hecho creo que los medios van informando cada vez mejor sobre cooperación, lo que contribuye a acabar con las viejas ideas asistencialistas. Pero esta misma semana he visto una noticia que decía

Ingeniería Sin Fronteras, una ONG que enfoca su labor a la construcción y mejora de infraestructuras, educación y formación en Ecuador, República Dominicana,

y esto hay que tomarlo con mucho cuidado, porque damas y caballeros, la visión de ISF de la cooperación, como la de muchas otras ONG ya no es la de los años 50 [PDF, 22 páginas]. No construimos infraestructuras, se colabora con comunidades del Sur para la realización de proyectos de desarrollo integrales, pero esto es sólo una parte del trabajo.

La próxima vez que alguien llame, tal vez deberíamos negarnos a darle los datos de un expatriado y explicarles que aquí también hay cooperantes y lo que hacen (hacemos) también implica compromiso, solidaridad, esfuerzo y mucha ilusión en construir una sociedad mejor.

Nota: Creo que está claro cual es el fondo del asunto, otra discusión sería que palabras usar, cooperante, expatriado, activista, voluntario, …

Actualización 11/10/2008: Añadido enlace a PDF con las etapas de la cooperación.

¿Rascacielos = Crisis?

Acabo de ver un par de noticias en barrapunto y no he podido resistirme…

Por un lado Maikelnai nos cuenta en su blog como hay quien dice que puede haber coincidencia entre a la aparición de un euro con la cara de Homer Simpson y el acercamiento entre el dolar y el euro.

La otra noticia es que el edificio más alto del mundo está a punto de ser finalizado. Puestas por separado no significarían nada pero verlas juntos han hecho que mi cerebro recuerde un post del 2005 en el que Javi Moya nos contaba la coincidencia en el tiempo de algunas crisis económicas y la finalización de los rascacielos más altos en dicha fecha.

Sea realidad o fantasía el caso es que la «hipótesis» se ha cumplido, 2008, finalización del Burj Dubai, crisis económica.

La prohibición de las bombas de racimo está muy cerca

Parece ser que al final se ha conseguido hacer avances muy significativos en las conferencias de Dublin y las bombas de racimo serán finalmente prohibidas.

Felicitémonos por ello.

A pesar de que todavía parece haber algún punto oscuro, como un tipo de bomba alemana que no ha sido prohibida, y que la posición española inicial pretendía incluír muchas excepciones, el análisis de por ejemplo Greenpeace es muy positivo, claro que no todo el mundo es tan optimista.

Seguiremos atentos a más análisis del texto final cuando esté disposición pública y sea finalmente firmado el día 30.

Actualización 30/05. El texto ha sido finalmente aprobado.

Respuestas desde el congreso (o no)

He estado esperando un par de días antes de volver a publicar por si alguno de los diputados a los que les había escrito me respondían y la verdad es que tampoco ha estado mal, un 50% de ellos me han contestado.

Debo decir que la Sra. Aburto, diputada del grupo socialista y autora del blog Amanece en Cádiz respondió a las pocas horas. Mi opinión, es que estar en la blogosfera ayuda a los políticos a comprender la nueva realidad de las redes distribuídas. Incluso ellos, que tienen cierto acceso a los mass-media se dan cuenta de lo importante que es tener tu propia voz en el mundo y por ello respetan más la de los demás.

No voy a copiar toda la respuesta, sólo decir que me garantizó que «España cumplirá rigurosamente con lo expresado en la Ley de control del comercio exterior de armas». Le agradezco mucho que me haya respondido pero para mi no es suficiente, como le expresé en mi replica:

Hubiera preferido que en lugar de hacer mención a la ley en cuestión hubiera podido afirmarme que el Gobierno y el Partido Socialista trabajarían en el Proceso de Oslo para la prohibición total, sin ninguna excepción de este tipo de armamento.

Particularmente y sincerándome con usted, después de leer el artículo de Hernan Zin de hoy no puedo plantearme el votar a un partido que considere que se pueden distinguir a unos tipos de bombas de racimo de otras.

El otro diputado que me respondió fue el Sr. Duran i Lleida, al cabo de un par de días, informándome de que él ya no era el portavoz de CiU en la Comisión de Exteriores pero que lo reenviaría al portavoz actual, el Sr. Jordi Xuclà i Costa.

Quedan sólo 6 días para la firma del tratado y hay que seguir presionando.