Estilo de Markdown generado por los LLM

He hecho un estudio no científico del estilo de Markdown que emplean los modelos/aplicaciones más populares.

Claude.ai - Sonnet 4

• CommonMark
• backticks para código inline y triple backticks (fenced blocks) para bloques de código
• * y ** para italic emphasis y bold emphasis y no _
• - para listas, con un sólo espacio de separación
• - listas anidadas con dos espacios
• 1. uno \n 2. dos para listas ordenadas
• # para cabeceras y underline style

Gemini 2.5

Cuando le preguntas a 2.5 tanto flash cómo pro es poco claro dice por ejemplo Unordered Lists (bullet points) with hyphens (-) or asterisks (*).. Si insistes dice que usa -, pero si luego copias una de sus salidas en realidad usa *.

Parece menos consistente que Claude

En general lo que parece ser es:

• No declara un tipo concreto de sabor de markdown
• backticks para código inline y triple backticks (fenced blocks) para bloques de código
• * y ** para italic emphasis y bold emphasis y no _
• * para listas, con un sólo espacio de separación
• * listas anidadas con cuatro espacios
• Curiosamente gemini parece usar 1. mi texto, pero * mi texto, mezcla indentación para ordenadas y desordenadas
• 1. uno \n 2. dos para listas ordenadas
• # para cabeceras y underline style

ChatGPT - GPT5

La respuesta de ChatGPT parece buena pero no lo es. Indica que no tiene reglas claras pero que OpenAI le da unas system level rules que seguir. Pero luego dice que usa * y - indistintamente. Si insistes dice que usa - para listas siempre cuando es mentira.

En general lo que parece ser es:

• Prefiere GFM
• backticks para código inline y triple backticks (fenced blocks) para bloques de código
• * y ** para italic emphasis y bold emphasis y no _
• * para listas, con un sólo espacio de separación
• * listas anidadas con dos espacios
• 1. uno \n 2. dos para listas ordenadas
• # para cabeceras y underline style

Conclusiones

No he conseguido extraer reglas claras en esta prueba rápida. El objetivo era saber que usaban para configurar el linter/formatter de un modo que los diff no lancen muchas diferencias.

En general este sería el estilo más compatible que se podría usar:

# Ejemplo de texto

Un texto con *italic emphasis* y también **bold emphasis**, en el que tenemos:

* Una lista desordenada
* Con sólo dos items
  * y anidación

## Y una lista ordenada

1. Primer item
  * lista desordenada anidada
  * con otro item

2. Segundo item con `codigo inline`

## Blockquotes

> Siguen este
> estilo

## Tablas

| Column A | Column B |
| -------- | -------- |
| A1       | B1       |
| A2       | B2       |